Article journal officiel en date du 13/03/2012 sur le Silure

J'ai trouvé un texte sur le silure à l'assemblée nationale.
Question publié au JO le 11/10/2011
M Damien Meslot attire l'attention de M le ministre, de l'alimentation, de la pêche,sur la proposition de classer l'espèce "silure glane"parmi les espèces nuisibles.En effet, depuis plusieurs années les gardes constatent que le silure glane, espèce introduite par l'homme au 19ème siècle, originaire du bassin du Danube, prolifère et envahit les cours d'eau tel un parasite causant une raréfaction de certaines espèces destinées à la pêche.
Ce poisson est doté d'un système sensoriel développé, barbillon,lignes latérales, oreille interne, peau sensitive..., qui fait de lui un redoutable prédateur.Une femelle selon son poids produit 30 000 oeufs par kg avec une incubation de 10 jours.Ce poisson à une longévité de 20 à 30 ans. La présence de ce poisson dans un trou d'eau ou un petit cours d'eau déséquilibre les populations des autres espèces tant son régime carnivore est varié. Afin que soit régulé cette espèce, il conviendrai de le classer dans la catégorie nuisible comme le poisson chat.C'est pourquoi il demande de bien vouloir lui indiquer quelles mesures il entend prendre pour mieux contrôler le développement de cette espèce.
Réponse publiée au JO le 13/03/2012
Du point de vue réglementaire la notion de nuisible n'existe pas pour les poissons. Par contre l'article L.432-10 du code de l'environnement introduit la notion d'espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques dont la liste est fixée par l'article L.432-5.
(je vous fait grâce de tout le bla bla qui va avec)
Par ailleurs elle constatait que les réactions des pêcheurs au sujet du silure étaient partagées. il existe d'une part les pêcheurs amateurs de pêche sportive satisfaits de la présence du silure, et d'autre part, des pêcheurs, majoritaires au niveau nationale, soucieux de son impact potentiel sur les autres espèces, généralement inquiets ou mécontents et, enfin, dans les secteurs peu concernés des pêcheurs indifférents.Il semble que depuis 2006 la situation se soit aggravée. La population de silure continue à croître, les spécimens sont de plus en plus gros, du fait de la remise à l'eau après chaque capture par les pêcheurs de loisirs.
Voila en gros les questions qui vont demander une consultation de toutes les instances de la pêche et aussi du public.
Il a été aussi constaté que les silures attendaient les poissons migrateurs à la sortie des échelles à poissons ce qui pourrait annuler tous les efforts en vue de la remontée de certaines espèces.

et bla bla pendant ce temps là rien est fait!de qui se moque t'on?

christian42 a écrit:

J'ai trouvé un texte sur le silure à l'assemblée nationale.
Question publié au JO le 11/10/2011
M Damien Meslot attire l'attention de M le ministre, de l'alimentation, de la pêche,sur la proposition de classer l'espèce "silure glane"parmi les espèces nuisibles.En effet, depuis plusieurs années les gardes constatent que le silure glane, espèce introduite par l'homme au 19ème siècle, originaire du bassin du Danube, prolifère et envahit les cours d'eau tel un parasite causant une raréfaction de certaines espèces destinées à la pêche.
Ce poisson est doté d'un système sensoriel développé, barbillon,lignes latérales, oreille interne, peau sensitive..., qui fait de lui un redoutable prédateur.Une femelle selon son poids produit 30 000 oeufs par kg avec une incubation de 10 jours.Ce poisson à une longévité de 20 à 30 ans. La présence de ce poisson dans un trou d'eau ou un petit cours d'eau déséquilibre les populations des autres espèces tant son régime carnivore est varié. Afin que soit régulé cette espèce, il conviendrai de le classer dans la catégorie nuisible comme le poisson chat.C'est pourquoi il demande de bien vouloir lui indiquer quelles mesures il entend prendre pour mieux contrôler le développement de cette espèce.
Réponse publiée au JO le 13/03/2012
Du point de vue réglementaire la notion de nuisible n'existe pas pour les poissons. Par contre l'article L.432-10 du code de l'environnement introduit la notion d'espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques dont la liste est fixée par l'article L.432-5.
(je vous fait grâce de tout le bla bla qui va avec)
Par ailleurs elle constatait que les réactions des pêcheurs au sujet du silure étaient partagées. il existe d'une part les pêcheurs amateurs de pêche sportive satisfaits de la présence du silure, et d'autre part, des pêcheurs, majoritaires au niveau nationale, soucieux de son impact potentiel sur les autres espèces, généralement inquiets ou mécontents et, enfin, dans les secteurs peu concernés des pêcheurs indifférents.Il semble que depuis 2006 la situation se soit aggravée. La population de silure continue à croître, les spécimens sont de plus en plus gros, du fait de la remise à l'eau après chaque capture par les pêcheurs de loisirs.
Voila en gros les questions qui vont demander une consultation de toutes les instances de la pêche et aussi du public.
Il a été aussi constaté que les silures attendaient les poissons migrateurs à la sortie des échelles à poissons ce qui pourrait annuler tous les efforts en vue de la remontée de certaines espèces.

Tu as vu cette vidéo ?

Des silures attaquent des pigeons. (Google)

Oui j'ai vu cette vidéo, elle prouve que lorsque les silures ont mangé soit disant Poissons chats -écrevisses il faut bien qu'il bouffe.
Il y a 13 ans que je ne fais plus parti du bureau de la société de pêche et à cette époque j'avais posé une question au pisciculteur qui nous livrait les poissons:" on met 350 kg de tanches par an, comment ce fait il que personne en prend ou rarement?et même lors de concours en américaine de 6h avec 60 équipes (je faisais la pesée, je voyais bien quels poissons étaient pris ) "Il m'avait répondu: " soit vous avez d'énorme brochets dans vos étangs, ce qui m'étonnerai vu la pression de pêche toute l'année, soit vous avez des silures et il mange tous les poissons de fond.J'ai ai pris 1 en 2009 qui mesurait 61 cm et pesait 1kg450 avec un gardon de 10 cm .
Prépare bien ton concours, moi j'en fais un samedi 27.

christian42 a écrit:

Oui j'ai vu cette vidéo, elle prouve que lorsque les silures ont mangé soit disant Poissons chats -écrevisses il faut bien qu'il bouffe.
Il y a 13 ans que je ne fais plus parti du bureau de la société de pêche et à cette époque j'avais posé une question au pisciculteur qui nous livrait les poissons:" on met 350 kg de tanches par an, comment ce fait il que personne en prend ou rarement?et même lors de concours en américaine de 6h avec 60 équipes (je faisais la pesée, je voyais bien quels poissons étaient pris ) "Il m'avait répondu: " soit vous avez d'énorme brochets dans vos étangs, ce qui m'étonnerai vu la pression de pêche toute l'année, soit vous avez des silures et il mange tous les poissons de fond.J'ai ai pris 1 en 2009 qui mesurait 61 cm et pesait 1kg450 avec un gardon de 10 cm .
Prépare bien ton concours, moi j'en fais un samedi 27.

le brochet certe est un carnassier mais il a sa place dans nos plan d'eau:c'est un fainéant , il choisira un poisson malade et il chasse à l'affut et ne mange pas autant qu'on le prétend ;tandis que le silure lui de son côté chasse le plus souvent de nuit alors que les blancs se reposent le plus souvent sur le fond et sont moins vigilants!et il a de l'appétit le bougre!vu qu'il n'arrête pas de grandir!seul le biotope ou il vit limite sa taille!

Moi j'ai un avis sur ce poisson dont je ne prononcerais pas. ATTENTION !!! à se que ce sujet ne dérape pas. Ce sujet a été traité à plusieurs reprises sur mon ancien forum et chaque fois çà c'est mal passé. Nous sommes entre personnes civilisées donc attention à vos réponses qui pourraient choquer les membres qui n'ont pas le même avis que vous.

Jean-Luc Bergier a écrit:

Moi j'ai un avis sur ce poisson dont je ne prononcerais pas. ATTENTION !!! à se que ce sujet ne dérape pas. Ce sujet a été traité à plusieurs reprises sur mon ancien forum et chaque fois çà c'est mal passé. Nous sommes entre personnes civilisées donc attention à vos réponses qui pourraient choquer les membres qui n'ont pas le même avis que vous.

+1 ... c'est clair que nos avis divergent ... et c'est aussi pour cela que je ne vais pas participé a cette discussion !

pour info je suis modérateur depuis 2005 sur le site et forum silurus glanis c'est un site et une association qui milite en faveur du silure ! ses défenseurs en quelque sorte! J'ai donc une vision tous autre de ce poisson ^^ et je peux aussi comprendre l'inquiétude des autres pêcheurs face à ce grand poisson ^^


bonne journée @ tous